10月30日晚，公共管理与法学院于博雅楼模拟法庭举办“铁嘴杯”班级对抗赛。学院团委书记高宇，学生会主席邓琳琳，办公室主任付星宇，副主席王世杰，副主席兼16级最佳辩手季槿担任本次比赛评委。19级部分同学参加了本次活动。
本次辩论赛分为两场，分为开篇立论、质辩、自由辩论和总结陈词四个环节。
第一场由许安妮主持，法学19-3班持正方观点“996工作制度合理”，社保19-2班持反方观点“996工作制度不合理”。在开篇立论的环节，正反双方针对“996工作制度是否合理”积极地论述了各方的观点。正方认为996的工作制度能够帮助员工适应现代社会多样化的需求，推进企业和国家的发展。反方则认为996工作制度不符合当今社会发展的客观规律，易造成社会问题。随后，进入质辩和自由辩论环节，在这个环节，一方就辩论主题提出问题，一方针对提出的问题进行辩论。最后一个环节总结陈词，正反双方又再次重申了各方的观点。最后，由评委依次点评，评委指出双方在质辩和自由辩论中存在对论据解释不足，在辩论技巧应用上的问题等等并提出了相关的建议。第二场由张志光主持，法学19-2班持正方观点“远郊大学城的设立对学生的发展利大于弊”，行政19-1班持反方观点“远郊大学城的设立对学生的发张弊大于利”。接下来的各个环节依然十分精彩。最后由评委依次点评，指出双方在论题和各自观点的具体定义上存在偏差，但也对每位辩手的自信表示赞赏。
在两场激烈的辩论过后，最终获得冠军的是行政19-1班，获得亚军的是法学19-3班，获得季军的是社保19-2班，法学19-2班。法学19-3班段泓杉，社保19-2班韩依然，行政19-1班纪卿圆和法学19-2班张鑫蕊获得最佳辩手称号。
本次辩论赛，展示出了每一位辩手的语言组织、逻辑思维和临场应变的能力。给观众呈现了精彩而激烈的辩论赛，有助于同学增强对辩论的兴趣，对辩论赛的流程有了进一步的了解。
辩论现场1
辩论现场2
评委
一等奖
二等奖
三等奖
观众
